（原标题：被迫写“不开房保证书”的庭长很冤，可伤害如何抚平？ | 周末侃）

约摸半个月前，湖南永州中院刑二庭庭长屈中亚的一条“不开房保证书”朋友圈截图，在舆论场造成了不大不小的“惊吓”。前两天，永州中院公布了官方调查结果：屈法官是被迫写下的“保证书”，里面的内容，都是他疑心病重的妻子臆想出来的，妻子手持菜刀威胁，加之情感胁迫，法官不得已，妻子念一句，他照写一句。只是万万没想到，妻子竟然冲动到用丈夫的账号发了朋友圈，尽管很快删除，奈何被人截了图。调查还证实，法官的妻子患有偏执性精神障碍症。

屈法官心里委屈，可又有苦难言。

对于吃瓜群众来讲，这起风波的结局，多少有些“意外”。目前看来，屈法官是清白的，暂时也没有因为卷入风波而牵扯出什么意外的“反腐成果”。虽说故事狗血至极，可屈法官算是股“清流”，这对世道人心多少是个安慰。所以，严书记、童所长他们真的是被“坑”了么？“坑夫”的锅，怕是轮不到二位惹是生非的家属背。

屈夫人毕竟不同于“严夫人”、“帽子姐”之流，她受精神疾病纠缠而不可理喻，但并没有表现出多少恃权欺人的跋扈。严夫人和帽子姐的故事，像通俗小说的路数，屈法官夫妇的故事则似乎蕴含更深刻的文学性。这其中，更多是命运的纠缠，性格的悲剧。夫妇二人陷入泥潭般的婚姻关系，因为疾病错失二胎机会后，妻子被失去丈夫的恐惧裹挟，丈夫除了哄和纵容毫无办法。普通人很容易把偏执障碍当作“性格不好”，妻子的精神状况也不容易得到及时果断的干预。这对夫妇自认相爱、感情深厚，可他们分明又呈现了婚姻最糟糕的样子，乃至菜刀威逼，乃至伤及无辜。

世间许多恩怨，无法纠结对错。有情皆孽，无人不冤。风波中没有恶人，却结下了恶果，这无法不让人嗟叹。

事情还在调查过程中的时候，就有被波及的女士公开表示要起诉法官，讨回公道。不知道得知法官家这本难念的经之后，是不是会多一点体谅。不过我仍旧认为，抚平伤害最恰当的方式，仍旧是法律。纵使情有可原，到底意难平。事理难辨的时候，由法律出场，支持权利、消除影响，是对受害者最公正的安慰，也是法治社会的题中之意。

同样让人在意的，还有屈中亚本人的前途命运。

从现有的信息评判屈法官的个人品行，他只是性格软弱、对妻子一味迁就，其实连道德瑕疵都很难谈得上。他的业务能力，也没有受到质疑。最后悲催的闹剧爆发，更多是他个人不可控的因素作祟。可对一个法官来说，这是不是就意味着无可指摘？受到屈夫人无端猜疑的女性中，包括屈法官在信访局、立案庭时因为职务而认识的当事人，在风波爆发之前，她们已经受到过不同程度的莫名骚扰。法官无可奈何，但也没能有效止损，甚至还曾经驱车带着妻子去找其中一位女士，要求其当面解释以平息妻子的怒火。虽说迫于无奈，可这样的举动给当事人带来困扰，也实际损害到了法官的职业形象，严格来讲也是职业失范。代表专业权威、代表公信力的法官，如此行事，这能不让人困惑么？

法治社会中，法官是世俗纠纷最权威的裁判者，树立良好形象，是法官职业道德要求所在，也关系着法律的权威，法官的个人修为被赋予了高标的期待。屈中亚为家事所累，可毕竟逾越了公私界限，做出伤害他人名誉之事，大家愿意相信他是个好人，但他作为法官的公信力，确实遭受了巨大伤害。

在调查阶段，屈中亚被暂停了庭长职务，之后除了要对受害女性尽力补偿，可能还会面临组织的纪律处分。从私人感情讲，我不忍心看到屈法官遭受太沉重的打击。任何人放在他的处境之下，都未必能做出绝对理智的选择。当他深陷个人困境、无法纾解的时候，他几乎是孤身一人在挣扎。这多少是有点悲壮的。不是所有的际遇都如此极端，但法官群体的精神压力是个无法无视的话题，屈中亚的不幸经历，正是一个警示。

生活已经如此不易，真心希望屈中亚夫妇能解开心结，余生安稳。

庭长写"不开房"保证书 官方:未发现不正当男女关系 据永州市中级人民法院官网消息，永州法院就网传“永州中院庭长手写不开房保证书一事发了情况通报。 庭长写"不开房"保证书：精神偏执妻子持刀相逼 8月3日，因一张“不开房”保证书，湖南永州中院51岁的法官屈中亚陷入了一场巨大的舆论漩涡。这张来自朋友圈截屏的保证书称，为了老婆身体健康，屈中亚坚决与黄某某等五位女子“断绝不正当的男女关系”，“不再与她们开房”等。 该保证书的内容以及由此引发的舆论风暴，让当事人屈中亚感到尴尬、羞愧、自责，百口莫辩。8月6日，在“保证书”被媒体报道的第二天，他被宣布停止永州中院刑二庭庭长职务，接受调查。